看《走向共和》时和舍友有一个分歧,他支持君主立宪,而我则支持孙文的民主。他的理由就是希望皇室可以保留下来,就像今天的英国一样。
可惜慈禧把持的清朝已没必要在存在下去。不得不说光绪是个很可怜的皇帝,但之后的溥仪,真是无法形容。
溥仪无后,爱新觉罗氏终结,可以说是冥冥之中,自有定数。要不现在有个爱新觉罗第XX子孙得是个热门人物。不过这已不是正统,由同治开始,后面出现的人物算算也有悖伦理。
引用导演贝尔托鲁齐的话“要是我对溥仪没有这种同情,我就不会拍这部影片了。我甚至喜欢那些可憎的人物,我需要爱摄影机前的所有人物。即使他们是恶劣的,我也设法使他们具有某种悲剧性,从而产生一点高贵感。……这些人物虽是可憎的,但他们也是世界的一部分。我并不谅解他,可他们也是命运之神的玩物,他们所体现的是一种人类共通的好斗性。所以,任何人都不过是历史的牺牲品。”
一个由万人之上成为庶民,亲身体验着社会变革,也只能说是历史的牺牲品。
影片还有一亮点就是文革期间,当一批红卫兵高喊着“造反有理,一反到底”时,溥仪说:“他们还很年轻”。随后溥仪购买门票翻阅界线去太和殿“参观”(应该说是追溯或是临死前的道别),然后给“红领巾”证明他曾是皇帝,以及后面进来的参观者聆听导游大讲着最后一个皇帝溥仪登基的老师,实在让人感叹。
下面引用是一则小故事,觉得有趣。
蒙哥马利来访时询问他感受如何,他回答说“比起皇帝来我更愿当园丁”。这位英国元帅惊讶之极,回国后把这当成奇闻宣传。有的外国进步人士来访后,报道说:“看到溥仪,才能深刻地感受到什么是中国的社会主义改造。”
历史和政治,总是有说不完说不清的故事。
就影片来说,一部好作品,可惜里面的演员是中国的,场地是中国的,故事情节是中国的,但不能算是中国电影。获得1987年奥斯卡九项提名,九项全拿的殊荣,但这个殊荣是由一个老外导演创造的。或许也是由于这个原因,该片上映以来,国内闻其名者不多,而央视在介绍该片的时候也有刻意贬低他的意思——就稍微提及一下苏聪凭该电影拿到奥斯卡金人。但是在我看来,如果有星级评选,该电影可谓经典的上选,而其中的原声音乐,更是经典中的上上选。
翻页后有转载的一篇影评,有兴趣的可以继续阅读。
Pages: 1 2



对中国电影的侮辱吧,呵呵,中国的事,居然被老外拍成电影并拿了奖,是中国电影人的屈辱
这为什么呢